石油化工
弘徽科技?xì)饽z保溫氈主要用于稠油高溫注汽開采管道保溫和煉化裝置介質(zhì)管線的保溫,般溫度在200℃~600℃之間。輕薄的氣凝膠制品可有效減少外保溫層用量,使整體成本降低,且其具有佳的憎水性,憎水率≥98%且PH值為中性,不會腐蝕保溫管道,從而延長施工對象使用壽命,并降低后期維護(hù)費(fèi)用。同樣的保溫效果,使用氣凝膠保溫氈可有效減少施工對象的體積,從而顯著提高管道的排布率?,F(xiàn)在的工業(yè)輸送供熱管道,管道內(nèi)溫度從幾十度至600度都有。這些管道的保溫工程廣泛使用硅酸鋁鎂質(zhì)材料,玻璃纖維類材料。約30年前,保溫工程還幾乎都只是采用巖棉,礦物棉類材料,到現(xiàn)在,巖棉保溫在工業(yè)保溫工程中,已被淘汰。在施工性能,防水性能等方面都差別不大的情況下,被淘汰的主要原因就是導(dǎo)熱系數(shù)的差距。
以下為主要幾種材料在不同溫度下導(dǎo)熱系數(shù)。
導(dǎo)熱系數(shù)
|
25℃ | 100 ℃ | 200 ℃ | 400 ℃ |
氣凝膠 | 18 | 21 | 25 | 34 |
硅酸鋁 | 37 | 55 | 72 | 110 |
玻璃纖維 | 42 | 50 | 70 | 不可用 |
巖棉 | 55 | 70 | 92 | 140 |
發(fā)泡材料 | 36 | 不可用 | 不可用 | 不可用 |
現(xiàn)在我國的保溫工程的問題:
●保溫結(jié)構(gòu)不合理、保溫厚度不規(guī)范、保溫施工不到位。
●易變形、沉降,熱穩(wěn)定性差,破損率大,后期保溫效果差,無法滿足工藝要求。
●保溫效果差且下降明顯,導(dǎo)致保溫工程維護(hù)成本提升,設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用增加。
●使用壽命基本只有3~5年,到期需所有更換。
●不完全防水,易吸水吸潮腐蝕管道。
●對于超過100度的較高溫度的管道,保溫層至少需要>200mm厚度,管道線熱流密度高,熱能損失大。
弘徽科技氣凝膠保溫材料帶來的好處:
●隔熱效果是傳統(tǒng)隔熱材料2-5倍,高溫下勢更明顯,而且壽命更長。
●材料整體憎水,可有效防止水分進(jìn)入管道、設(shè)備內(nèi)部,同時(shí)具有A1級防火性能。
●質(zhì)輕,容易裁剪、縫制以適應(yīng)各種不同形狀的管道、設(shè)備保溫,且安裝所需時(shí)間及人力更少。
●更少的包裹體積及更輕的重量可大大降低保溫材料的運(yùn)輸成本。
●對設(shè)備進(jìn)行保溫的同時(shí),還可以起到吸聲降噪、緩沖震動等功能,提高環(huán)境質(zhì)量,保護(hù)設(shè)備。
●僅需1/2至1/5的厚度即可達(dá)到傳統(tǒng)材料相同的隔熱效果,熱損失非常小,空間利用率高。
氣凝膠復(fù)合保溫材料與現(xiàn)流行的保溫材料具體性能對比:
氣凝膠復(fù)合保溫氈 | 傳統(tǒng)保溫材料 | ||
復(fù)合硅酸鹽 | 巖棉 | ||
導(dǎo)熱系數(shù),(常溫) | 18 | 36 | 55 |
350℃下導(dǎo)熱系數(shù) | 30 | 110 | 130 |
350℃下保溫厚度 | 30mm | 100mm | 110mm |
容重,kg/m3 | 200 | 120-150 | 100-120 |
防水性 | 憎水率≥99%,無需特殊防水措施。 | 不完全防水,易吸水吸潮腐蝕管道,防護(hù)板表面需噴涂金屬密封膠進(jìn)行防水。 | |
三通、閥門等保溫 | 可拆卸保溫套,保溫效果好,使用方便。 | 填充方式或保溫盒保溫,保溫效果差。 | |
使用壽命 | 20年 | 3~5年 | |
整體性好,具有較好的抗震抗拉性,在使用過程中不出現(xiàn)顆粒堆積、沉降等現(xiàn)象。 | 材料結(jié)構(gòu)松散,自重、設(shè)備振動、材料進(jìn)水等易導(dǎo)致材料解體、沉降,保溫效果明顯下降,熱損失嚴(yán)重超標(biāo)。 | ||
其 他 | 使用厚度小,可減少管道保溫厚度,減少蒸汽管道間距,減少廠房面積或管廊大小。 | 保溫層厚,搭接處容易存在縫隙,較高的膨脹收縮系數(shù)易致使縫隙成為熱橋,振動后更明顯,熱損失大。 |
氣凝膠復(fù)合保溫材料與現(xiàn)流行的保溫材料的經(jīng)濟(jì)效益對比:
(以1km,100mm直徑,供熱溫度300度管道為例計(jì)算,實(shí)際應(yīng)用過程中,復(fù)合硅酸鹽氈在使用2、3個月后,保溫效果將越來越差,損失的熱量將更大。)
氣凝膠復(fù)合保溫氈 | 復(fù)合硅酸鹽氈 | |
預(yù)計(jì)表面溫度(℃) | 35 | 35 |
保溫材料厚度mm | 120 | 300 |
保溫層總體積m3 | 83 | 377 |
主要材料費(fèi)用(萬元) | 85 | 45 |
施工費(fèi)及輔材費(fèi)(萬元) | 11 | 20 |
管道線熱流密度(W/m) | 130 | 300 |
熱損失比 | 1 | 3 |
損失總熱能(%) | 3% | 10% |